Пчелкин В.М. (Санкт-Петербург)
Написать эту рецензию, а вернее, ряд реплик на статью «ДЫМОХОД – ЭТО СЕРЬЕЗНО», к сожалению, не известного автора (в дальнейшем Автор) из компании «Народный камин», опубликованную в журнале Fireplaces&Stoves (Камины и Печи) № 1 (10) 2012, меня сподвигло ее содержание, а если быть более точным, то: 1) крайне низкий уровень компетентности в вопросах описания свойств и особенностей конструкций дымоходов, представленнной в этой статье; 2) недостоверной, ошибочной информации;
3) технологическое мифотворчество, в вопросах дымоудаления; 4) негативное, тенденциозное представление данных освойствах и характеристике кирпичного дымохода. Очевидно, что статью писал не профессиональный печник или трубочист, а представитель того обширного класса менеджеров печных и около печных компаний, который зовется в народе «офисный планктон», но все же оценим все эпистолы Автора, который сумел проявить себя не только в вопросах «трубологии» и «печеведения», но и в ворпосах истории, географии, этнографии и т.д.и т.п.
Права пословица: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги точать пирожник». (Крылов, басня «Щука и Кот».)
Итак, по-порядку!
Ляп №1: «…Вопросом, как же запастись теплом, люди стали задаваться гораздо позже, когда начали кочевать всё дальше и дальше на север…».
Комент. Возможно, Автор имел в виду, что вопросы отопления жилого дома становился все более и более значимы по мере освоения, заселения территорий человеком в более высоких широтах. Но если буквально читать текст, уважаемого Автора, то в смысле «задаваться запастись теплом», по моему разумению, можно только очень плотно пообедав (поужинав), и только после этого «кочевать всё дальше и дальше на север».
Ляп №2. «… в Уссурийской зоне, по свидетельствам В. К. Арсеньева, писателя-путешественника, исследовавшего те края, жилища поселенцев из Кореи обогревались весьма интересными дымоходными каналами, которые были проложены в полу дома и проходили в жилых зонах, обогревая их. Выходили продукты сгорания наружу через дуплистое дерево, заменявшее им внешнюю часть дымоходной трубы.»
Комент. В Корее практически в каждом деревенском доме есть такая система подогрева пола. Она называется ондоль. Уже к IV-V вв. н. э. ондоль распространилась по всему Корейскому полуострову. Слово «ондоль» заимствовано из китайского языка и означает «теплые полости». И все же для дымоудаления использовали пустотелые стволы деревьев, а не «через дуплистое дерево», как пишет Автор. Если бы было так, как пишет уважаемый Автор, то на всех корейцев явно не хватило бы дуплистых деревьев, а построение городов и деревень было совершенно не возможным. Справедливости ради отметим, что согласно археологическим раскопкам и историческим хроникам, первыми, кто стал пользоваться подобной системой, были все же древние римляне, а не корейцы или китайцы, и возможно, это произошло еще задолго до рождения Иисуса Христа.
Еще хочу отметить, что у Автора есть некоторые неточности географического плана: Уссурийский край далеко не Север, как, скажем, Архангельская губерния (64 гр. с. ш. – г. Архангельск). Широта в 43 гр. с. ш., на которой расположен, к примеру, г. Уссурийск, соответствует, например, широте таких городов, как Севастополь и Ялта, Венеция и Ницца. И если бы не влияние холодных вод Охотского моря, то там были бы райские места. Однако справедливости ради следует отметить, что это все же совершенно не Север.
Ляп №3. «А на Руси поначалу отопление велось вообще без использования дымоходных труб — «по-чёрному». До XVII столетия даже в условиях города у всех сословий дома отапливались таким способом.»
Комент. По мнению специалиста-этнографа Майничевой А. Ю. (статьтья «Русская печь»): «…Кладка печей в России исстари находилась на высоком техническом уровне. Об этом свидетельствует конструкция курного (без дымовой трубы) очага, который широко применялся в Древней Руси. Такой очаг стал прообразом совершенного универсального устройства, известного под названием «русская печь». В XV-XVI вв. курные печи стали сооружать с дымовой трубой. Первоначально дымовые трубы, которые назывались дымницами, выполняли из древесины в виде толстого теса, что являлось пожароопасным. В период интенсивного развития городов в XVI-XVII вв. русская техника достигла высокого уровня. Основным центром печного искусства и выучки мастеров печных дел в период со времени создания Русского государства и до второй половины XVII в. была Москва. Здесь зарождались прогрессивные конструкции и новые архитектурные формы отопительных печей, разрабатывалась технология изготовления печных изразцов, строились кирпичные заводы и чугунолитейные фабрики, изготовляющие печные приборы. В 1718 г. указом Петра I было запрещено строительство в Петербурге домов с курными печами и деревянными трубами, а в 1722 г. этот указ распространился и на Москву...»
Таким образом, уже в XV, а не в XVII, как пишет Автор, т.е. на 200 лет ранее, появились первые печные трубы на Руси. А вот уже в петровские времена началось «преследование» курных печей, что связано с общей пожарной безопасностью в крупных административных городах.
Ляп №4. «Данный метод отопления жилого помещения был небезопасен, поскольку в доме могли скапливаться вредные для человека угарные газы. Да и выглядело жильё, отапливаемое таким методом, не вполне презентабельно — стены и печи всё время приходилось обновлять.».
Комент. Какой же смысл заложил Автор в слово «обновлять»: обновлять в смысле ремонтировать? или обновлять в смысле подкрашивать белить? Кстати, Автор, нам намекает, что, скорее всего, он имел ввиду именно белить стены и печи. Боюсь, что это полное заблуждение: печи белили и расписывали орнаментами, а вот стены в курной избе не белил никто, и никогда, особенно, не обновляли не украшали, кроме как иконы в красном углу, не обновляли, так как это было совершенно бессмысленно и не рационально, а именно почему: прокопченные дымом стены избы были практически вечные, так как дым консервировал их лучше всякого современного антисептика. Процесс обработки дымом дерева из которого построен дом – не что иное, как обыкновенное копчение, При этом дерево неоднократно и глубоко пропитывается фенолами и органическими кислотами, обладающими высоким бактерицидным и бактериостатическим действием. Развитие гнилостной микрофлоры очень сильно подавляется. Таким образом, происходит консервация дерева жилища. Все это верно для деревянного, но не для каменного жилища.
Ляп №5. «Кстати, побелка печей ведётся людьми очень давно и изначально она была предназначена не для обеспечения эстетической привлекательности отопительной конструкции, а для отслеживания её рабочего состояния — ведь на белой поверхности отчётливо проступают любые трещины и расщелины, на которых оседает копоть.
Комент. Все совершенно иначе: побелка печи и украшение печи орнаментными рисунками – действия, направленные на 99 % в область эстетики жилища, и только на 1% в утилитарную, для отслеживания, как пишет Автор, «расщелин» на поверхности печи. В дальнейшем, побелке трубы нашли утилитарное «применение», именно такое, о котором упоминает Автор: «…для отслеживания её рабочего состояния…»
Ляп №6. «Самым популярным материалом для строительства загородных домов в нашей стране испокон веков является дерево (оцилиндрованное бревно, профилированный или клееный брус)…»
Комент. Так и видится, как плотники в Кижах XIII века (т.е. в 1300 каком-то году !!!) поругивают по-доброму, с легким матерком, нерадивых поставщиков оцилиндрованных бревен, профилированного или клееного бруса.
Ляп №7. «но деревянные дома всегда были пожароопасными: ведь даже несмотря на современные пропитки и обработку дерево остаётся одним из самых легковоспламеняемых материалов.»
Комент. Современные пропитки дерева ,так называемые антипирены, не делают дерево совсем негорючим материалом, однако, весьма существенно уменьшают его воспламеняемость и препятствуют распространению огня, но в таком доме я бы не стал жить. Теперь о дереве, как об одном и самых воспламеняемых материалов. Есть и более воспламеняемые материалы, к примеру температуры вопламенеия/самовоспламенения некоторых веществ: ацетон - (-9/+465), бензин - (-17/+350), циклогесан – (-17/+350), толуол – (+7/+536), уайт-спирит – (+47/+260), бутиловый спирт – (+43/+340). То есть эти вещества намного более пожароопасны и намного более воспламеняемы, чем дерево. Некоторые твердые вещества, например металлы щелочной группы, такие как литий (Li, №3) или натрий (Na, №11) вообще самовоспламеняются на воздухе. У дерева же температура воспламенениия – 236 градусов, а температура самовоспламенения – 405 градусов. Таким образом, дерево никак не можно назвать одним из.
Ляп №8. «Стенки кирпичного дымохода выкладываются из полнотелого кирпича, с уплотненными швами. Дымоход из кирпича способен аккумулировать тепло, хорошо поддерживает тягу и долго не пропускает в дом холодный воздух. Конденсат в нём образуется при длительном прогреве трубы или при очень низкой температуре воздуха. Кирпичный дымоход подвержен разрушению от смеси конденсата и сажи или при замерзании-размораживании зимой.»
Комент. Конденсация – это фазовое превращение газообразного состояния вещества в жидкое фазовое состояние. Температура фазового перехода и будет температурой конденсации. Механизм образования конденсата в трубе связан с так называемой концентрацией насыщенных паров вещества в газовой среде трубы. Чем выше концентрация, тем более вероятно образование конденсата и наоборот, чем выше температура, тем менее вероятно образование конденсата. Таким образом, совершенно неверным будет утверждение Автора, что «при длительном прогреве трубы» должен образовываться конденсат. Наоборот, он, конденсат, обязан выпариться, как с, так и из поверхности кирпичного дымохода. Самые «вредные» потенциально разрушающие кирпичную трубу вещества в продуктах сгорания дровяного топлива: вода, окислы серы и азота. И тем не менее, древесное топливо можно отнести к экологически чистым видам топлива, минимально загрязняющим окружающую среду. В древесном топливе практически отсутствует сера, а содержание азота не превышает 1% от массы, то есть при сжигании древесины очень низка эмиссия окислов азота и серы. По свойствам зольности древесное топливо имеет показатель зольности всего 0,5÷1,5%, а по содержанию серы всего 0,155%). Таким образом, дровяное топливо совершенно безобидно для дымохода из кирпича.
Далее: собственно «замерзание-размораживание зимой» кирпичного дымохода при правильной эксплуатации печей абсолютно безопасно для кирпичной трубы.
Ляп №9. «…Необходимо помнить о том, что внутренняя поверхность дымового канала должна иметь минимум шероховатостей и обеспечивать герметичность дымохода (отсутствие неплотностей, трещин в канале)...
Комент. Внутренняя поверхность дымохода, шероховатая или неплотная – это всего лишь внутренняя поверхность и сама по себе, ну никак не может обеспечить герметичность дымохода, а вот дефекты в швах кладочного раствора или разрушение кирпича, совершенно определенно могут привести в потере дымоплотности.
Ляп №10. «…Неровности и шероховатости внутренней поверхности кирпичной трубы приводят к ухудшению тяги, накоплению сажи, скоплению капель конденсата…»
Комент. Опять про конденсат и сажу. Ну, никак они не связаны с шероховатостью трубы! Еще раз вспомним, что выпадение конденсата напрямую связано с так называемой «точкой росы», т.е. является функцией температуры и давления.
Ляп №11. «…Для уменьшения влияния шероховатости поверхности на тягу и степень засорения в дымоходах из кирпича применяют швабровку (затирка глиняным раствором внутренней поверхности дымового канала)…»
Комент. Швабровка – очистка поверхности печи, дымохода от глино-песчаного или цементно-песчаного раствора совершенно дочиста, но никак не затирка каким-либо раствором. Просто швабровкой невозможно устранить производственные дефекты не плотности швов внутри дымохода: для этого необходим шпатель и расшивка.
Ляп №12. «…Штукатурка внутренней поверхности кирпичного дымохода запрещена...»
Комент. Автор только что предлагал (Ляп №10) затирать поверхность трубы глиняным раствором, и вот обратное – запретить! Это как же его понять?
Ляп №13. «…Хорошие показатели достигаются при гильзовании (в трубу из кирпича вставляется вкладыш из нержавеющей стали по размеру сечения дымохода)...»
Комент. Показатели дымоплотности канала безусловно существенно улучшаются для гильзованой кипрпичной трубы, а вот ее, кирпичной трубы уникальное свойство адсорбции и десорбции водяного конденсата поверхностью трубы совершенно при этом теряется.
Ляп №14. «…Дымоход из нержавеющей стали — лёгкая и устойчивая к коррозии модульная система дымовых труб...»
Комент. Сталь AISI 430 - наиболее широко применяемая ферритно-хромистая сталь общего применения, которая быстро коррозирует не только при высоких температурах в дымоходе, когда скорость химических реакций окисления возрастает в десятки раз, но на воздухе, при комнатных температурах. Многие недобросовестные производители сендвич-дымоходов применяют эту «нержавеющую» сталь для производства внутренних дымоходов. К сожалению, многие продавцы печной продукции продвигают такие дымоходы, которые полностью выполненные из стали AISI 430, что совершенно недопустимо.
Ляп №15. «…Используется как приставной дымоход или вкладыш в кирпичный дымоход (гильзование)…»
Комент. Бывают дымоходы насадные, коренные (стеновые). Теперь Автор «родил» дымоходы приставные. Возможно такой термин, как «приставной дымоход» понятен в среде менеджеров по продаже печной продукции, но не в ремесленной среде практикующих печников.
Ляп №16. «…Круглое сечение обеспечивает наилучшую тягу и препятствует осаждению сажи на стенках…»
Комент. Профиль, как геометрический фактор, сечения (квадратное, треугольное и т.д.) дымохода никак не связан с процессом осаждения сажи в дымоходе.
Ляп № 17. «…Двухконтурные модули из жаропрочной нержавеющей стали с базальтовым изоляционным утеплителем позволяют решить проблему образования конденсата в дымовом канале…»
Комент. Это утверждение Автора может ввести в заблуждение не профессионального Читателя, да профессионала, столь безапелляционное утверждение, может смутить. Но, все же объективности ради, заметим, что сендвич-дымоходы не позволяют решить эту проблему, так она комплексная. Более того, добросовестные производители подобныхх труб рекомендуют устанавливать внизу системы труб сливные конденсатосборники. Следует отметить, что компания Шидель, обязывает при монтаже дымоходов своей системы устанавливать элемент для слива конденсата. Для дымоотводящих систем низкотемпературных котлов, которые (системы труб), как правило, выполняются по сендвич-технологии, проблема отвода и утилизации конденсата – одна из самых актуальных.
Ляп № 18. «…Назначение этого покрытия — защита поверхности трубы от термического воздействия и воздействия образованных при горении дымовых газов и их химической реакции…»
Комент. Если дымоход из «настоящей нержи», то зачем его защищать? Защита от термического воздействия – защита от нагревания, возможно ли это сделать при помощи эмалевого покрытия? Конечно нет! А вот при помощи базальтовых материалов – да возможно. Про такой вот способ – первый раз слышу!
Ляп № 19. «Дымоход из керамических шамотных труб …Предотвращает распространение огня при возгорании сажи...»
Комент. Сам дымоход, какой бы он не был или из чего бы он не был сделан, не может никаким образом воспрепятствовать возгоранию сажи и распространению горении сажи или распространению огня при возгорании сажи, однако он, модульный керамический дымоход, благодаря своим характеристикам, может более долго выдержать воздействие высоких температур, которые возникают при возгорании сажи.
Ляп №20. «…Наружная оболочка из керамзитовых блоков придаёт устойчивость приставной конструкции…»
Комент. Правильный монтаж блоков и строгое исполнение ТУ по монтажу дымоходной системы – вот залог устойчивости «приставной» конструкции. Но может быть я очень предвзято подхожу к анализу текста Автора! Может быть я излишне начинаю придираться и цепляться к Автору?
Ляп № 21. «…Керамические трубы исключительно долговечны и не боятся агрессивного воздействия конденсата. Быстро нагреваются и долго отдают тепло...»
Комент. Зачем ему, дымоходу долго отдавать тепло, ведь дымоходы не могут быть отопительными приборами, если они так нагреваются, то это очень плохо.
Ляп № 22. Таблица сравнения различных труб.
Комент. Красным – мои комментарии.
В место заключения. Один из литературных героев (Фагот) М.А. Булгакова в романе «Мастер и Маргарита» произносит совершенно и прямо относящиеся к Автору из «Народного Камина»:
– Так что же говорит этот человек?
– А он попросту соврал! – звучно, на весь театр сообщил клетчатый помошник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил:
– Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Уважаемый Автор, совершено с Вами согласен: Дымоход – это серьезно! В этом Ваша правда.
Таблица сравнения различных дымоходов.
Система/Условия
|
Кирпичный
дымоход
|
Дымоход из нержавеющей стали
|
Дымоход из эмалированной стали
|
Дымоход из керамических труб
|
Прогрев стенок
|
Долгий
|
быстрый
|
быстрый
|
средний
|
Вид топлива
|
Дрова
|
Дрова
не достоверно
|
твердое, жидкое и газообразное
|
твердое, жидкое и газообразное
|
Кислотостойкость
|
Низкая
не достоверно
|
средняя
|
высокая
|
высокая
|
Гарантия
|
-
не достоверно
|
1год
не достоверно
|
3 года
не достоверно
|
30 лет
|
Срок службы
|
до 30 лет
не достоверно
|
до 15 лет
не достверно
|
15 лет и более
не достоверно
|
50 лет и более
не достоверно
|
Стоимость дымохода*
|
40 000,00 руб.
не достоверно
|
18 000,00 руб.
не достоверно
|
22 000,00 руб.
не достоверно
|
42 000,00 руб.
не достоверно
|
Стоимость монтажа**
|
25 000,00 руб.
не достоверно
|
16 000,00 руб.
|
16 000,00 руб.
|
20 000,00 руб.
|
Время монтажа
дней
|
7 дней
не достоверно
|
1 день
не достоверно
|
1 день
не достоверно
|
3 дня
|
* - Стоимость дымохода указанна из расчета 6 метров вертикального дымоходного канала без смещений по оси и включает все необходимые материалы (изоляция, герметик, УПК, декоративные фланцы).
** - Стоимость монтажных работ не включает в себя стоимость доставки всех необходимых материалов на объект и подготовительных работ.
|
Как связаться с автором:
Пчелкин Виктор Михайлович
моб. телефон: 8 911 707 3637
e-mail: piterpech@mail.ru
сайт: www.piterpech.ru
Оставьте Ваш комментарий